Warum und wie System Freundschaft - Kapitel 1e - (Sprache: Deutsch) - (link to language: English)
"Werbung: Dieses mediale Objekt wie jede Information wird rechtlich vielleicht als Werbung interpretiert."
Anfangszustand
Die Welt in der Oligarchie ist gespalten zwischen den wenigen, die dominieren, und den vielen, die dominiert werden.
Black Rose Anarchist Federation: "Our world is divided between the few who dominate and the many who are dominated."
Ein nicht für alle leicht erkennbares Gefängnis (i.w.S.) für die Dominierten. Vergleiche Kapitel 1c Abschnitt "Warum moderne Sklaven schwer bis nicht das Gefängnis i.w.S. Oligarchie erkennen".
Das Kräfteverhältnis zwischen den Herrschenden und den Beherrschten variiert je nach Zeit und Ort, je nachdem, welche Seite trotz des Widerstands gegnerischer Kräfte in der Lage ist, ihre Ziele zu erreichen.
Black Rose Anarchist Federation: "The balance of power between these conflicting classes varies by time and place depending on which side has the capacity to achieve its goals despite resis-tance from opposing forces."
Organisationsplattform der
Allgemeinen Anarchistischen Union von 1926: "Die soziale und politische Struktur eines jeden Landes ist vor allem ein Ergebnis
des Klassenkampfes. Ihre Gestalt dient als Gradmesser dafür, welchen Punkt
der Klassenkampf erreicht hat und in welchem Zustand er sich gerade befindet. Alles in dieser Gesellschaft, von der einzelnen
Fabrik bis hin zum gesamten Staatsapparat, ist eine Festung des Kapitals, in der
die Arbeiter ständig beobachtet werden und wo immer Kräfte bereit stehen, um
jede Bewegung der Arbeiter zu unterbinden, die den Grundpfeilern der heutigen
Gesellschaft auch nur im Geringsten drohen oder ihre Ruhe stören könnte."
Nachfolgend ein paar berühmte Aussagen von dem Comedian George Carlin zum Anfangszustand von mir umformuliert in die Sprache von Kapitel 1.
Die Reichen inkl. ihrer Politiker sind ein Klub, die Armen sind nicht in diesem Klub. Die Abstiegsrisiken der Reichen sind gering. Z. B. sind die Reichen vor dem WK II meistens immer noch reich. Entsprechend sind die Aufstiegsrisiken der Armen gering. Es heißt Traumkarriere, weil man schlafen muss, um an die Traumkarriere Multimillionär zu glauben.
Die Reichen besitzen und kontrollieren die Konzerne.
Die reichen oberen 40 bzw. 60% der Gesellschaft, die alle wichtigen Entscheidungen treffen und alles kontrollieren, besitzen ganze kapitalistische Länder / Großmächte (USA, EU, Indien) und teilweise auch andere teil-kapitalistische Großmächte wie China, Russland. Die unteren 40 bzw. 60% der Gesellschaft besitzen dagegen fast nichts.
Die Reichen oder ihre Vertreter haben die Mehrheit in den kapitalistischen Bundes-, Länder- und Stadtparlamenten. Die Regierungen und die Rathäuser sind z. B. durch Steuern und somit mindestens indirekt auch die Richter von Reichen / Steuerzahlern bezahlt. Die Reichen bezahlen zusätzlich Lobbyisten, die die politische Klasse 24/7 beeinflussen und über die Wünsche der Reichen bzw. über die erwartete Gegenleistung für die Bezahlung informieren. Manche Reiche bestechen zusätzlich direkt die kapitalistische politische Klasse.
Die politische Klasse will die Stimmen der unteren 40% der Gesellschaft, aber sie vertritt nicht die Interessen der Armen. Die politische Klasse in kapitalistischen Staaten hat die Aufgabe den Menschen die Illusion zu geben, dass sie volle Wahlfreiheit haben. Aber es stehen nur die Politiker zur Wahl, nicht die Kapitalisten. Die modernen Sklaven können zwar die Politiker für Abschaffung der Schichten / Hierarchien wählen, aber die Reichen und ihre von den Reichen bezahlte Mehrheit werden die kapitalistischen Politiker für Erhaltung der Schichten / Hierarchien wählen. Die unteren 40% der Gesellschaft können durch Wahlen eventuell verhindern, dass es noch schlechter (faschistisch) wird.
Die Reichen bezahlen direkt (Privatschulen) oder mindestens indirekt über die kapitalistischen Politiker die Lehrer.
Die Reichen haben direkt alle großen Medienunternehmen gekauft und indirekt über die kapitalistischen Politiker die staatlichen oder öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten bezahlt, z.B. die hohen Einkommen der neoliberalen Spitzen-Moderatoren beim ÖRR. Die Reichen kontrollieren mehr oder weniger und fast alle Nachrichten und Informationen (Weltbild), die die unteren 40% der Gesellschaft empfangen.
Die Reichen tun es und wissen es, aber sie wollen nicht, dass die unteren 40% der Gesellschaft das auch wissen. Die Reichen wollen keine Bevölkerung aus finanziell-politisch Machtmittelarmen, die in der Lage sind, kritisch zu denken. Sie wollen keine in den Themen Karriere / Herrschaft, Revolution / Systeme gut informierten, gut gebildeten finanziell-politisch Machtmittelarmen, die in der Lage sind, kritisch zu denken. Sie wollen nicht, dass die finanziell-politisch Machtmittelarmen das System "repräsentative Demokratie mit Marktwirtschaft" als Oligarchie (Kapitalismus) bzw. Diktatur der Gewinner bzw. moderne Sklaverei enttarnen. Sie wollen gehorsame moderne Sklaven.
Die Machtmittelreichen "besitzen" / kontrollieren Machtmittelarme. Moderne Sklaverei / Diktatur der Gewinner (Oligarchie).
Anfangszustand, finanzieller Rechtsrutsch, finanzieller Linksrutsch - Video
Video Anfangszustand, finanzieller Rechtsrutsch, finanzieller Linksrutsch
Anfangszustand - Probleme der Machtmittelarmen mit System Oligarchie
Nach Kenntnis der Kritik an den vorher (Kapitel 1a-c) genannten Entwürfen der Monarchen / Diktatoren / Kapitalisten / Präsidenten können wir die konkreten Erfahrungen vor allem der Machmittelarmen mit Egoisten im System Oligarchie verdichten zu den Problemen der Machtmittelarmen mit dem System Oligarchie.
Z. B. Informationen, Geld, Rang, Ressourcen (z. B. Öl, Diamanten), Produkte, Waffen, künstlerisch erdachte "Meister-Ring" (geschmiedet von Sauron im Feuer vom Schicksalsberg Orodruin) in "Herr der Ringe", Herrschaftsapparat, Untertanen.
Die Reichen / Mächtigen brauchen ihren Herrschaftsapparat (und konzentriert auf sich andere Machtmittel) und umgekehrt zur Erhaltung der Oligarchie.
Black Rose Anarchist Federation: "capitalism depends on systems of oppression to prop up its ruling class, and those systems of oppression need the power of the capitalist ruling class in order to survive."
Die reine Existenz der Machtmittel ist wie ein Fluch (z. B. "Ressourcenfluch"). Machtmittel wecken Gier nach Besitz der Machtmittel und dann Angst vor Verlust der Machtmittel.
Die reine Existenz der Machtmittel ist eine Voraussetzung für die Diktatur der Gewinner. Ohne Existenz der Machtmittel keine Machtmittelkonzentration. Ohne Machtmittelkonzentration keine Herrschaft von Machtmittelreichen.
Spruch aus "Herr der Ringe": "Ein Ring dem dunklen Herrscher auf dunklem Thron, im Lande Mordor, wo die Schatten drohen. Ein Ring sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden, im Lande Mordor wo die Schatten drohen."
Die Herrschaft der Machtmittelreichen ist ein Problem für die Machtmittelarmen. Dieses Gefängnis (i.w.S.) ist ein Problem. Somit ist auch die Machtmittelkonzentration / Verteilung der Machtmittel ein Problem für die Machtmittelarmen. Somit ist letztlich die Existenz der Machtmittel, die die Gier nach Machtmitteln weckt, ein Problem für die Machtmittelarmen. Machtmittelarme ohne ausreichende Menge Machtmittel können benötigte und ausreichende Hilfe schwer oder gar nicht bekommen.
2. Zu viel Macht / Freiheit der Machtmittelreichen und zu viel Sucht nach überdurchschnittlich viel Machtmitteln bei Machtmittelreichen
Schwäche der Machtmittelreichen: Sie sind in der Minderheit.
Stärke der Machtmittelreichen: Machtmittelreiche wie z.B. Pharaonen, Monarchen, Diktatoren, Präsidenten, die Oberschicht, Unternehmer, Manager können im Machtmittelkampf gewinnen oder haben zumindest früher mal darin gewonnen. Sie sind Machtmittelreiche. Sie haben gemeinsam ("strukturelle Gewalt") viele Machtmittelarme auf ihrem Herrschaftsgebiet unterworfen.
Wer hat die Spielregeln Monarchie, Diktatur, Kapitalismus inkl. kapitalistischer Regierung im eigenen Interesse / zum eigenen Vorteil konstruiert und mit zu viel Freiheit / Macht durchgesetzt? Die Machtmittelreichen. Z. B. früher Pharaonen, Monarchen, heute Diktatoren, Kapitalisten, deren Minister, deren Think Tanks.
Genauer Machtmittelreiche, die nach Besitz von Machtmitteln wie z. B. Geld und Diamanten süchtig (Bewusstsein) sind (Sprüche: "Bei Geld hört die Freundschaft auf". "Diamonds are a girl best friends") und sich als Machtmittelreiche zu viel Machtmittel nehmen ("The winner takes it all"). Drogensüchtige wollen ihre Drogen nicht abgeben. Machtmittelreiche ihren Machtmittelüberfluss auch nicht.
Machtmittelreiche mit egoistischem Bewusstsein / Gier nach Rang, Geld, Star-Status führen ein Leben in einem von ihnen gewollten System Diktatur der Machtmittelreichen. Ihre normalen Probleme lösen sie mit ihrem Machtmittelreichtum. Machtmittelreiche haben Machtmittel (z. B. Geld, Waffen) für eine Reparatur der Mobilie, eine Bildungsreise oder Eigentumsimmobilie. Übrig bleiben gierbedingte Luxusproblemchen wie die Angst vor Verlust ihrer zu vielen Machtmittel und die Angst davor, machtmittelarm zu sein und die in Kapitel 1 beschriebenen Erfahrungen der anderen / Machtmittelarmen zu machen.
Alexander Berkman: "der Boß ist nicht glücklich, denn er lebt in ständiger Angst vor »schlechten Zeiten«, die den Verlust seines Besitzes und seiner Macht mit sich bringen können."
Dieses Gewinnstreben-Egoismus-Bewusstsein der Machtmittelreichen (Diktatur der Gewinner) ist ein Problem für die Machtmittelarmen: Keine benötigte und ausreichende Hilfe von Machtmittelreichen für Machtmittelarme.
Frei nach J. M. Keynes: „Die wichtigsten Agenden der Bevölkerung betreffen nicht Tätigkeiten, die bereits von Machtmittelreichen geleistet werden, sondern jene Funktionen / Entscheidungen, die Machtmittelreiche nicht zum Allgemeinwohl treffen"
3. System Diktatur der Gewinner
Spielregeln in Monarchie, Diktatur, Kapitalismus inkl. Hofberichterstatter und kapitalistischer Regierung. Quadrant rechts oben im politischen Spektrum.
Die Machtmittelreichen und ihre neoliberalen / autoritären Fans bestimmen die Spielregeln entsprechend ihrem Bewusstsein (nach Machtmitteln süchtig). Die Machtmittelreichen wollen ein System, in dem jeder Süchtige die Freiheit hat so viele Machtmittel zu sammeln wie er will.
Das System Diktatur der Gewinner beeinflusst das Bewusstsein der Menschen in die Richtung Gewinnstreben / Egoismus. Vergleiche Spieltheorie.
“You can't change the establishment. It will change you.” ~ Peter Daou.
Im System Diktatur der Gewinner hat die Mehrheit ein Bewusstsein, dass die Machtmittelreichen und das System Diktatur der Gewinner liebt. Hätte die Mehrheit ein anderes Bewusstsein, würde die Mehrheit die Machtmittelreichen entmachten und das System ändern.
Dieses Gewinnstreben-Egoismus-Bewusstsein der Mehrheit (Diktatur der Mehrheit) ist ein Problem für die Machtmittelarmen: Keine benötigte und ausreichende Hilfe von der Mehrheit für Machtmittelarme.
4. Zu wenig von Machtmittelreichen gewährte äußere Freiheit, zu wenig innere Freiheit (Selbstmanagement) für Machtmittelarme und zu wenig Solidarität (Bewusstsein) zwischen Machtmittelarmen
Die Stärke der Machtmittelarmen (bis 100% vom Median): Sie sind in der Mehrheit.
Die Schwäche der Machtmittelarmen (bis 100% vom Median): Machtmittelarme wie z. B. Arme ohne Rang, ohne Herrschaftswissen ("Proletarier"), früher Sklaven, heute moderne Sklaven (z.B. ewige Praktikanten / Mindestlohnjobber).
Machtmittelarme haben einzeln zuletzt im Machtmittelkampf verloren und eventuell noch nie darin gewonnen. #Verlierer. Viele Machtmittelarme haben sich den Machtmittelreichen ergeben / sich für die Seite der Mächtigen entschieden,, leben auf dem Herrschaftsgebiet der Machtmittelreichen, haben das System verinnerlicht (rechts-autoritär) und kämpfen nicht für alle Machtmittelarmen.
Unterworfene und dann unterdrückte Machtmittelarme ertragen die Spielregeln Monarchie, Diktatur, Kapitalismus inkl. kapitalistischer Regierung im Interesse anderer / zum eigenen Nachteil.
Erich Mühsam: "Der Überlassung des Waffenwerks an eine erwählte Schar muß vorausgegangen sein das Bewußtsein der Schwäche, der Verteidigung ... in der natürlichen Ursprünglichkeit völliger Gemeinschaft nicht mehr gewachsen zu sein. ... Der Kapitalismus könnte nicht sein, könnte niemals geworden sein, wenn nicht dem Verzicht auf die Verfügung über die eigene Arbeitskraft, die das Wesen der wirtschaftlichen Verknechtung ist, der Verzicht auf die Selbstverantwortlichkeit der Menschen vorausgegangen wäre."
Vor allem Machtmittelarme spüren den täglichen Überlebenskampf in einem von ihnen ungewollten System Diktatur der Machtmittelreichen. Ihre normalen Probleme können sie nicht mit Machtmittelreichtum lösen. Machtmittelarme haben nicht Machtmittel (z. B. Geld, Waffen) für eine Reparatur der Mobilie, eine Bildungsreise oder Eigentumsimmobilie. Ihr Problem: Wenig Freiheit, wenig Solidarität seitens der Machtmittelreichen. Machtmittelarme wollen ein gleichwertiges und gleich mächtiges Mitglied der Gruppe sein, was sie nicht sind und was egoistische Machtmittelreiche verhindern wollen. Gleiche Freiheit für alle und Solidarität für die Machtmittelarmen und Schwachen gibt es in einem links-libertären System so wie bei Freundschaft und Partnerschaft.
Erich Mühsam: "Die Trennung der Gemeinsamkeit im gesellschaftlichen Wirken kann nur auf die Lockerung der gemeinschaftlichen Verantwortung zurückgehen."
Der ideale Untertan ist ein Machtmittelarmer (kein Machtmittelreicher), der
aus Stress / Angst vor Dritten, aus gefühlter Abhängigkeit von Machtmittelreichen, aus Überzeugung sich den Machtmittelreichen unterwirft, diese euphorisch bewundert und beschützt und mitlaufend / mitmachend loyal zu den Machtmittelreichen und ihren Fans oder systemblind jeweils "freiwillig" das System Diktatur der Gewinner wählt oder zumindest dauerhaft ohne eine einzige Rebellion akzeptiert und seine Moral senkt
Spiegelbild bei durch das System geförderter niederer Moral
Heinrich Böll: „Das Schlimmste, das ich kenne, ist Untertänigkeit oder der Wunsch, sich unbedingt zu unterwerfen, dieses Mitmachen, Mitlaufen, Mitsingen, Mitmarschieren und dabei auch noch in eine peinliche Euphorie verfallen.“
entsprechend der angeblich freien Wahl sich selbst als "frei" betrachtet
sich selbst so zum "sozial schwachen" / angeblich minderwertigen Menschen / "Vieh" / "Ungeziefer" / "Saatgut" / "Unkraut" / Objekt abwertet wie er von Machtmittelreichen abgewertet wird
die eigenen Träume (z. B. Anspruch an finanzielle / politische Macht) - schon zur Vermeidung von Enttäuschungen - runter zieht wie die Träume des idealen Untertanen von Machtmittelreichen runter gedrückt werden (z.B. Agenda2010: "Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen")
motiviert rufbereit sofort kommt, wenn er gerufen wird, nur spricht, wenn er dazu aufgefordert wird, dabei seine Wünsche / Bedürfnisse verschweigt und seine Gesundheit und die seiner Mitmenschen opfert.
Fähigkeiten Nebensache
Z. B. ein Sklave oder ewiger Praktikant / Mindestlohnjobber.
Hannah Arendt: "Der ideale Untertan totalitärer Herrschaft ist nicht der überzeugte Nazi oder engagierte Kommunist, sondern Menschen, für die der Unterschied zwischen Fakten und Fiktion, wahr und falsch, nicht länger existiert."
Es fehlt vielen Machtmittelarmen an dem, was im System der Mitmenschen gefordert wird: Gleiche Freiheit für alle und Solidarität für die Schwachen (Entscheidung für die Seite der Machtmittelarmen). Beides Fehlende ist ein Problem für die Machtmittelarmen.
Ausblick: Aber die Machtmittelarmen können das Wenige an Freiheit und Solidarität nutzen und im ersten Schritt es wollen das Wenige bis zum Durchschnittlichen zu vermehren und im zweiten Schritt es tatsächlich versuchen zu vermehren.
Malatesta: "So würde es einem Menschen ergehen, dessen Füße seit seiner Geburt gefesselt wären, aber so, daß er doch ein wenig gehen könnte; er würde vielleicht sagen, daß er sich darum bewegen kann, weil er Fesseln anhat, obgleich im Gegenteil die Fesseln ihn am freien Bewegen hindern."
Ergänzung zu Gier
A Folgendes führt zu Egoismus und Gier in der Gesellschaft
1. Täter sind egoistische und gierige Reiche / Mächtige. Siehe Kapitel 1.
2. Das System der Täter, die Oligarchie der Reichen / Mächtigen fördert Egoismus und Gier nach Macht und Geld bei der Masse der Menschen.
1. Ego-Verhalten (Karriere-Verhalten, Oligarchie beschützen, beste Roboter / KI nur für Oberschicht zulassen, Faschismus zulassen, Umweltverschmutzung, Vermehrung)
2. Wissen / Hoffnung, nicht selbst zu leiden und dass nur andere leiden werden unter
- Armut derer ohne Karriere
- Sterben der Abweichler (vom Faschismus) durch Faschismus
- Klimawandel, Artensterben
- Longcovid
(Wissenschaft: Ab einem bestimmten Grad trifft Klimawandel und Artensterben alle Menschen.)
3. unrealistische Verdrängung des Leidens anderer ("Wegschauen")
4. unrealistisches Wunschdenken / Hoffnungen für Verbesserungen für die anderen ohne Aufwand / Nachteile für sich selbst (Botschaften an andere: "Hilf Dir selbst", "Anpassung" an System / Klimawandel, "Technologieoffenheit")
Pol rechts - Denken der Verschwörungstheoretiker zu Problemen sehr unrealistisch
Zwischen beiden Polen - Denken der auf Egoismus ausgerichteten Massen zu Problemen
Pol links - Denken der besten Wissenschaftler zu Problemen so realistisch wie Menschen es möglich ist
Frontverlauf
Alle Pharaonen, Monarchen, Diktatoren, Präsidenten, die Oberschicht, die Unternehmer, die Manager wollen Zusammenhalt der Menschen, die sie vorher durch Schichten / Hierarchien getrennt haben. Sie wollen den Frontverlauf außerhalb ihres Herrschaftsgebietes.
Manche fordern den Zusammenhalt der 99% gegen die herrschenden 1%. Sie wollen den Frontverlauf zwischen den 99% und den 1%. Denn 99% der Menschen, die solidarisch Informationen, Geld und Rang der obersten 1% der Menschen ignorieren, sind - bei gleichmäßiger Waffenverteilung oder bei Waffenverbot - mächtiger als die 1% der Menschen.
Bernie Sanders: "Das oberste ein Prozent mag zwar über enormen Reichtum und Macht verfügen, aber letzten Endes ist es eben nur ein einziges Prozent. Wenn sich die 99 Prozent zusammenschließen, können wir die Gesellschaft verwandeln."
Manche fordern den Zusammenhalt der Neoliberalen und der Linkslibertären gegen die Autoritären. Die "wehrhafte Demokratie" will den Frontverlauf zwischen Demokraten und Anti-Demokraten.
Aber:
Es gibt aktuell keine gleichmäßige Waffenverteilung und kein Waffenverbot. Die Fans von der modernen Sklaverei (Schichten / Hierarchien) sind nicht die Freunde der - von der Oligarchie-Matrix freien - Fans von System Freundschaft / Partnerschaft gegen moderne Sklaverei. Wer gegen moderne Sklaverei ist, der zieht den Frontverlauf zwischen für moderne Sklaverei und gegen moderne Sklaverei. Ein Frontverlauf zwischen Systemen.
Bedeutungen der Symbole
N = Neoliberale
A = Autoritäre
L = Linkslibertäre
Antifaschismus, Antikapitalismus, Anarchie, Anarchokommunismus sind Selbstverteidigung.
Frontverlauf vergleiche Abschnitt "Linkslibertär ein solidarisches Bewusstsein trainieren"
Aufgaben und Systeme
Wenn mal jemand zu Dir sagt, er / sie will mehr ökologisches und solidarisches Verhalten von anderen / allen Menschen im System, aber er / sie will Diktatur der Gewinner / moderne Sklaverei (Schichten / Hierarchien), dann sende dieser Person den folgenden Link auf das Video "Wie und warum der Kapitalismus an der sozial-ökologischen Aufgabe scheitert" (ca. 20 min., Spieltheorie).
Die Diktatur der Gewinner / moderne Sklaverei (Schichten / Hierarchien) konnte / kann einige Aufgaben (inkl. des Aufhaltens der kommenden "Wellen") nicht lösen, die nur ein ökologisches und solidarisches System bewältigen kann.
Machtexperten versus Politiker
Die Aussagen von Machtexperten über die Oligarchie der Reichen / Mächtigen kommen den Aussagen von Experten für linkslibertären Anarchokommunismus (anarchistischer Kommunismus, kommunistische Anarchie) wie z. B. Erich Mühsam am nächsten. Der Grund: Rechtslibertäre und Autoritäre lügen über Oligarchie, um als Kapitalisten oder Präsidenten in einer rechtslibertären oder autoritären Oligarchie zu herrschen. Linkslibertäre nicht.
Z.B. Kropotkin, Bakunin, Mühsam, Goldman, Berkman, Most, Malatesta oder Reclus.
Michail Alexandrowitsch Bakunin: "Anarchie ist Sozialismus und Freiheit in einem. Freiheit ohne Sozialismus besteht aus Privilegien und Sozialismus ohne Freiheit bedeutet Gewalt und Unterdrückung."
